材料与可行性评估
梳理临床问题、现有数据、文献基础和现实约束,先判断研究是否值得做、能不能做。
RESEARCH, WITH A CLEAR PATH
把一个真实的临床问题,逐步推进成可复核的科研项目。
面向医生、护士与医学研究者的科研工作平台与项目陪跑服务。从材料盘点、研究方案、数据分析到投稿准备,由本人参与、导师反馈,OverTree 管理文件、代码和每一步进展。
真实材料 · 本人参与 · 过程可复核 · 不承诺期刊录用
科研项目陪跑
科研最难的通常不是写出一段文字,而是判断问题是否成立、材料是否够用、分析是否可靠,以及下一步究竟该做什么。我们用阶段目标和明确反馈,把模糊想法推进为可执行的研究项目。
梳理临床问题、现有数据、文献基础和现实约束,先判断研究是否值得做、能不能做。
明确研究问题、设计、变量、纳排标准和分析路径,让后续工作建立在可解释的方案上。
围绕阶段产出讨论结果、修正逻辑并完善表达。作者本人持续参与,理解数据和结论从何而来。
检查材料完整性、图表、引用和投稿要求,针对反馈继续修改。录用决定始终由期刊编辑和审稿流程独立作出。
导师
OverTree
研究者
一个典型项目如何推进
下面是工作方式示例,不代表对研究周期或发表结果的承诺。实际路径取决于问题、数据质量和研究设计。
明确真实问题,整理可用病例、数据或前期文献。
形成可讨论、可执行、可调整的研究方案。
保留分析依据,围绕证据反复修订。
核对规范、作者责任和目标期刊要求。
OverTree 工作区
不用先学复杂的开发工具。打开项目文件,告诉 OverTree 你要完成的任务,再检查过程和结果。
本地版
请先安装 Node.js 22 或更新版本,再在 PowerShell 或 Terminal 中运行命令。本地版与云端版共用邮箱账号和积分。
npm install -g overtree
mkdir "$HOME\Documents\my-paper"
cd "$HOME\Documents\my-paper"
overtree paper
浏览器会自动打开。使用邮箱注册或登录后即可开始。
科研规范与数据边界
OverTree 用于辅助研究规划、分析和表达,不替代作者的专业判断,也不承诺任何期刊录用结果。
常见问题
不是。服务围绕项目评估、研究方法、阶段反馈和能力提升展开。研究者本人需要提供真实材料、参与分析判断,并对最终内容负责。
不能。我们可以帮助建立计划、提高材料完整性并推进投稿准备,但期刊录用由编辑和审稿流程独立决定,研究本身也存在不确定性。
可以。初次评估会重点了解你的临床问题、现有材料、可投入时间和目标,再判断适合从训练、项目推进还是工具使用开始。
科研陪跑包含导师的专业判断、阶段安排和反馈;OverTree 是管理文件、分析、写作和过程记录的工作区。有经验的研究者也可以只使用软件。
不必须。你可以选择本地版,让项目文件保存在自己的电脑。无论使用哪种方式,与在线智能服务交互时,当前任务所需内容仍可能发送到在线服务处理。
不可以直接上传含个人身份信息的材料。使用云端工作区前,应按照所在机构要求完成授权、审批和充分脱敏。
从一次清楚的评估开始
联系时可以简单说明你的专业方向、目前已有的材料,以及希望解决的问题。暂时没有完整想法也没有关系。